一個朋友的困惑  一直想找一個比較標準的流程切割粒度的原則

網友A：我一直想找一個流程切割粒度的原則，但是比較困惑。比如一個流程里面有好幾個操作步驟是由同一個人完成，這些操作步驟是應該一個一個分開來寫，還是合在一起寫成一個動作呢？
　　網友B：流程顆粒度我覺得沒有一個唯一的標準。主要還是看一個事情是否從頭到尾得到端到端解決，而且有時候與公司的很多因素有關。比如部門導向比較嚴重，可能很多流程顆粒度會小一點。如果公司的流程意識已經非常強， 那顆粒度可以大一點。總體說來顆粒度越大越好。
　　網友B：如果是一個人在一個時間段完成，可以寫在一起。但如果一個人的幾個步驟與其他崗位的操作有一些穿插，那么就需要分開。
　　網友A：越大越好？我一直覺得顆粒應該越小越好。
　　網友B：對于管理層，越大越好；對于操作層，越小越好。但即使是這樣，也要追求視角盡可能寬。
　　網友A：看來沒有標準的流程切割粒度的原則，感覺流程沒有對錯，各人有各人的畫法。
　　網友B：沒有絕對和唯一的標準。不過你提的問題很好，可以總結。