最近，CSDN和HTML5中國(guó)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟發(fā)起了一個(gè)問(wèn)卷調(diào)查，參與調(diào)查的開(kāi)發(fā)者們將遇到的問(wèn)題、關(guān)注的事情、對(duì)HTML5技術(shù)的期待反映在了問(wèn)卷之上。我們對(duì)問(wèn)卷結(jié)果進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)和分析，總體來(lái)看， 開(kāi)發(fā)者對(duì)于瀏覽器擴(kuò)展規(guī)范能夠統(tǒng)一，各大廠商瀏覽器兼容性能夠提升的愿望最為迫切。還有開(kāi)發(fā)者指出，僅僅用PhoneGap作為中間件通過(guò)HTML5開(kāi)發(fā)Hybrid App的例子太多，如何運(yùn)用HTML5技術(shù)的長(zhǎng)處更好地做開(kāi)發(fā)值得我們思考。
　　1.大部分開(kāi)發(fā)者處在正在學(xué)習(xí)、剛剛?cè)腴T(mén)和準(zhǔn)備學(xué)習(xí)HTML5技術(shù)的階段，已使用HTML5技術(shù)超過(guò)1年的開(kāi)發(fā)者僅占20%。
　　2.目前來(lái)看，使用HTML5技術(shù)從事Web App開(kāi)發(fā)的人數(shù)最多，占到42%的比重。移動(dòng)端Web開(kāi)發(fā)的人數(shù)相對(duì)較少，僅占9%。
　　3.HTML5適合開(kāi)發(fā)的應(yīng)用類(lèi)型，各方面占比較為平均，其中游戲稍占上風(fēng)，占到25.7%。此外還有個(gè)別開(kāi)發(fā)者提出HTML5技術(shù)還能夠開(kāi)發(fā)3D操作界面、搜索引擎相關(guān)應(yīng)用、圖像處理應(yīng)用以及新聞?lì)悜?yīng)用。
　　4.HTML5開(kāi)發(fā)者在開(kāi)發(fā)過(guò)程中遇到的各種困難，最令開(kāi)發(fā)者抓狂的是“缺少中文材料和技術(shù)支持”，其次，HTML5規(guī)范不完整，瀏覽器實(shí)現(xiàn)不標(biāo)準(zhǔn)、碎片化嚴(yán)重也是令開(kāi)發(fā)者頭痛的問(wèn)題。
　　5.HTML5的標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范改進(jìn)層面，各項(xiàng)數(shù)據(jù)都比較平均，看得出開(kāi)發(fā)者對(duì)于各個(gè)方面都希望有所改進(jìn)。其中“語(yǔ)音輸入、支付、地圖等三方控件的整合調(diào)用”占比相對(duì)最高，其次是本地文件系統(tǒng)的訪問(wèn)以及前后攝像頭的調(diào)用。
　　6.由于接受本次調(diào)查的Web開(kāi)發(fā)者居多，加之良好的用戶(hù)體驗(yàn)與交互性，Chrome PC版最受青睞，其次是Firefox瀏覽器。
　　7.對(duì)于最希望HTML5瀏覽器進(jìn)行哪方面改進(jìn)，大部分開(kāi)發(fā)者選擇了希望“各家瀏覽器的擴(kuò)展規(guī)范能夠統(tǒng)一，不要讓開(kāi)發(fā)者做大量兼容工作”一項(xiàng)。
　　8.超過(guò)半數(shù)的HTML5開(kāi)發(fā)者認(rèn)為最好的HTML5前端開(kāi)發(fā)框架是jQuery。而Sencha、 YUI、ExtJS、Dojo各自占到5%—10%的比重不等。此外，還有開(kāi)發(fā)者推薦angular、jMelon以及zepto。
　　9.開(kāi)發(fā)者最希望當(dāng)前的前端開(kāi)發(fā)框架能夠提升對(duì)各瀏覽器的兼容性，以及對(duì)不同OS背景的UI兼容性大幅度提升。
　　10.當(dāng)前開(kāi)發(fā)者最喜歡的HTML5開(kāi)發(fā)工具，UE/Notepad++、Dreamweaver、Sublime Text以及Eclipse都平分秋色。值得注意的是，14%的開(kāi)發(fā)者認(rèn)為“沒(méi)有一個(gè)滿(mǎn)意的”，他們分別推薦了Webstorm、Visual studio、Vim、AptanaStudio3以及基于NimbleKit的Xcode。
　　11.開(kāi)發(fā)者心目中最佳的HTML5開(kāi)發(fā)工具必須做到什么？“完整的HTML5（包括Javascript、css）語(yǔ)法高亮、自動(dòng)補(bǔ)全”的票數(shù)最多，呼聲最高。完善的模擬器、強(qiáng)大的代碼分析能力、真機(jī)聯(lián)調(diào)以及Javascript代碼重構(gòu)能力也是開(kāi)發(fā)人員十分期待的。
　　12.如果舉辦HTML5開(kāi)發(fā)者大會(huì)，開(kāi)發(fā)人員最希望在大會(huì)上聽(tīng)到的內(nèi)容主要概括為以下幾點(diǎn)（其中希望瀏覽器擴(kuò)展規(guī)范能夠統(tǒng)一，各大廠商瀏覽器兼容性能夠提升的愿望最為迫切。）
　　   1)瀏覽器的兼容問(wèn)題如何解決？何時(shí)推出規(guī)范的API？
　　   2)HTML5開(kāi)發(fā)工具（框架、IDE）的知識(shí)。
　　   3)JavaScript性能、CSS3模塊化的內(nèi)容。
　　   4)殺手級(jí)HTML5游戲/應(yīng)用技術(shù)大牛現(xiàn)場(chǎng)分享。
　　   5)開(kāi)發(fā)者急需交流和學(xué)習(xí)的平臺(tái)，迫切需要中文學(xué)習(xí)資料。
　　   6)HTML5在 Hybrid App方向的探討，如何開(kāi)發(fā)出和Native一樣流暢的App？
　　   7)PhoneGap相關(guān)知識(shí)。
　　   8)傳感器、攝像頭等硬件設(shè)備的調(diào)用。
　　13.開(kāi)發(fā)人員在進(jìn)行HTML5項(xiàng)目過(guò)程中曾遇到的困難以及對(duì)于HTML5的培訓(xùn)和技術(shù)支持的期待，主要為以下幾點(diǎn)：
　　   1)Javascript代碼編寫(xiě)和重構(gòu)。
　　   2)缺乏中文學(xué)習(xí)資料，不知該從何入手。
　　   3)HTML5+PhoneGap的組合開(kāi)發(fā)Hybrid App遇到了一些問(wèn)題。
　　   4)調(diào)試麻煩，與各類(lèi)型Android手機(jī)（包括低端Android機(jī)器）的兼容較差。
　　   5)希望有模擬器（各手機(jī)版本都要有，可以類(lèi)似Flash lite開(kāi)發(fā)工具），包括自定義性能模式等。
　　   6)瀏覽器兼容性差。
　　   7)CSS的解析較麻煩，缺乏權(quán)威的測(cè)試機(jī)構(gòu)承擔(dān)適配任務(wù)。
　　   8)本地化應(yīng)用受制于文件系統(tǒng)，只能使用localstorage等有限的離線(xiàn)存儲(chǔ)來(lái)實(shí)現(xiàn)本地存儲(chǔ)功能。
　　   9）HTML5開(kāi)發(fā)目前有些盲目，過(guò)度神化HTML5，當(dāng)前僅僅用PhoneGap作為中間件通過(guò)HTML5開(kāi)發(fā)Hybrid App的例子太多，大多數(shù)時(shí)候是用來(lái)和Native App比動(dòng)畫(huà)效果、比流暢度，沒(méi)有真正拿HTML5的長(zhǎng)處來(lái)做事情，如何利用HTML5的長(zhǎng)處在移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境下做開(kāi)發(fā)是一個(gè)非常值得思考的問(wèn)題。